STERK REAKSJON: Daglig leder i Drammen Skisenter mener at motstanden fra Fylkesmannen vil gi konsekvenser for befolkningen i Viken. Foto. Sofie Ødegård.

Høy temperatur i konflikten om Drammen Skisenter

Klimautvalget ga tommelen ned til utbyggingsplanene til Drammen Skisenter. Mange MDG politikere har vist stor skepsis til fjerningen av blant annet en myr i Drammensmarka. Skisenterets daglige leder sier et nei fra kommunen betyr spikeren i kista for planene.

MDG-leder Ståle Sørensen støtter klagene og vil at skisenteret skal finne andre løsninger enn å bygge på myr (via Bygdeposten.no).

Miljøpartiet De Grønne politiker, Ståle Sørensen, sier at det er bakvendt å fjerne en myr ettersom Norge vil få økt nedbør i fremtid. Miljøorganisasjoner som Sabima antar at 1/3 av myrer i Norge er allerede ødelagt, og flere er svært truet grunnet veiutbygging, hytte- og boligbygging, landbruk og skogbruk. Derfor stiller MDG politikere og Klimautvalget seg kritisk til utbyggingen av Drammen skisenter.

“Mange byer etablerer kunstige våtmarker, for å motvirke at vi vil få økt nedbør i fremtiden, som et resultat av klimaendringer. Da er det veldig bakvendt å fjerne myr”, sier Ståle Sørensen (MDG).

Både Fylkesmannen i Oslo og Viken og Naturvernforbundet er bekymret for konsekvensene av oppgravingen av myra. I Fylkesmannens klage framgår det også at vi ikke vet nok om konsekvensene utgravinga får for samfunnssikkerheten.

Erik Gråberg mener utbyggingsplanene er helt nødvendig for at senteret skal overleve (via gruppen La Skisenteret Leve! — nei til mer vann betyr nei til Drammen Skisenter).

Engasjement i Drammen

Skibakken er et viktig knutepunkt for mange. Drammen Skisenter tilbyr godt skiføre på vinteren og spennende sykkel-løyper på sommeren. Av den grunn har daglig leder, Erik Gråberg, og innbyggerne reagert på klagene fra lokale politikere.

Daglig leder, Erik Gråberg, har siden 1991 driftet alpinanlegget. Han brenner for at Drammen skal ha et velfungerende skisenter, men i slutten av 2020 ble utvidelsesplanene møtt med stor kritikk. Gråberg forteller at konsekvensene av utbyggingen ikke er problematiske, og mener at det ikke legges til grunn for å avslå søknaden om utbygging.

“Å si nei til planene er et nei til videreutvikling av Drammen skisenter, og også et nei til at det er et skisenter her om åtte-ti år. Om klimautviklinga fortsetter, så vil det ikke komme snø — og da må vi kunne lage snøen selv, sier daglig leder Erik Gråberg ved senteret.

Gråberg er en viktig representant for Drammen Skisenter, og alle som har glede av den. Av den grunn har lokalbefolkningen involvert seg i debatten via Facebook gruppen La Skisenteret Leve! Siden august 2020 har gruppen vært et møtepunkt for nesten 10 000 medlemmer. Her deles avisartikler, kunngjøringer og diskusjoner mellom de engasjerte skientusiastene. Innbyggerne i Drammen har sent et klart signal til Fylkesmannen: nei til mer vann betyr nei til Drammen Skisenter!

Gråberg mener hele konflikten er en storm i et vannglass, og sier han ikke hadde sett for seg at dispensasjonssøknaden skulle bli så betent. Sørensen og Klimautvalget mener han bør få nei — og at saken heller burde vurderes i en ny reguleringsplan (via Facebook gruppen La Skisenteret Leve!)

Verdien av våtmarker

Myra har mange viktige funksjoner. Våtmarker har et rikt mangfold av arter, den demper virkningen av flommer og lagrer karbon. Dermed er myrer et billig og enkelt klimatiltak for å ta vare på naturen, ifølge Miljødirektoratet. Intakte økosystemer er per i dag det billigste alternativet for karbonfangst og -lagring.

På den andre siden mener Erik Gråberg myren over skisenteret ikke er lik andre myrer. Den myra Miljødirektoratet mener er truet, er både næringsfattig og ubetydelig for miljøet. Derfor sendte Erik Gråberg en klage til Drammen kommune, august 2020.

“COWI sin rapport viser ikke til noe spesielt verdifullt på myra, utover naturtypen myr (…) Det finnes tilnærmet et uendelig antall slike fattige myrer i Drammensmarka. Vi sliter derfor med å se hva som gjør denne myra unik.

Gråberg mener at påstandene til Fylkesmannen er absurde. Myra er 10x15 meter og ikke dyp nok til å lagre mye karbon, hevder han — og viser til en vurdering fra konsulentselskapet COWI som skisenteret har hentet inn.

Farvel til Drammen Skisenter

Konsekvensen av et nei til utbygging vil være starten på en sakte avvikling av Drammen Skisenter. Det vil si at barn, ungdom, voksne, pensjonister, familier og klubber vil miste et særs kortreist aktivitetstilbud både sommer og vinter. I et folkehelse- og trivselsperspektiv er dette svært negativt.

Drammen vil på sikt miste sitt kanskje viktigste og største aktivitetstilbud for tilreisende turister, sier Erik Gråberg.

Både Rådmannen og Fylkesmannen påpeker at kommunen kan bare gi dispensasjon dersom hensynene bak bestemmelsen eller hensynene i lovens formålsbestemmelse ikke blir vesentlig tilsidesatt. I tillegg må fordelene ved å gi dispensasjon være klart større enn ulempene, jf. plan- og bygningsloven paragraf 19–2.

Fra Drammen Skisenter sitt ståsted er det åpenbart at fordelene er vesentlig større enn ulempene for kommunen og regionens befolkning. Dekan heller ikke se at hensynene bak bestemmelsen eller hensynene i lovens
formålsbestemmelse blir vesentlig tilsidesatt. I et klagebrev til Drammen kommune, på vegne av Drammen Skisenter AS, skrev Erik Gråberg at:

Samlet sett mener vi at sakens kunnskapsgrunnlag er meget godt utredet og er dypt uenig i Naturvernsforbundet sine påstander i denne saken.

Kildehenvisning
Miljødirektoratet: Restaurerer myr for naturmangfold og klima, publisert januar 2021.
https://www.miljodirektoratet.no/aktuelt/nyheter/2021/januar-2021/restaurerer-myr-for-naturmangfold-og-klima/

WWF: Naturlig karbonlagring, publisert februar 2020.
https://www.wwf.no/dyr-og-natur/naturlig-karbonlagring?fbclid=IwAR1z5MmuoP1pEJmwbw0S8ycfdKlNaFxS5pt3O7OTQfwbz8L1iwV3rczi2vQ

Sabima: Myr og klimaendringer, publisert 2020.
https://www.sabima.no/trua-natur/myr/